Maratónica sesión en el Congreso de la CDMX aprueba Presupuesto 2024

En una sesión que se extendió desde las 11 de la noche hasta las 6 de la mañana, el Congreso de la Ciudad de México aprobó el Presupuesto de Egresos para el año 2024 con 44 votos a favor y 14 en contra, desatando una serie de controversias y críticas por parte de la oposición, quienes denunciaron la falta de inclusión de sus propuestas en el presupuesto de 267 mil 965 millones de pesos destinado a las dependencias del gobierno de la Ciudad de México.

La aprobación del presupuesto fue precedida por un extenso debate en el que la oposición presentó diversas reservas y modificaciones, todas rechazadas por la bancada de Morena, que ostenta la mayoría en el Congreso local. Guadalupe Morales, vicecoordinadora de la bancada de Morena, destacó que el presupuesto consolida el proyecto iniciado hace casi seis años por la actual jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, y continuado por el actual líder del Congreso, Martí Batres.

Morales expresó en tribuna: “Es la consolidación de un proyecto que inició hace ya casi 6 años, con nuestra doctora Claudia Sheinbaum al frente, quien será seguramente la próxima presidenta de México, y que hoy continúa con nuestro querido doctor Martí Batres”. Sin embargo, la oposición cuestionó la falta de inclusión de sus propuestas en el presupuesto y la rigidez en el rechazo de las reservas presentadas.

Royfid Torres, diputado de la Asociación Parlamentaria Ciudadana, propuso incrementar el presupuesto para la Comisión de Búsqueda y la Cosecha de Agua. Argumentó que los 22 millones asignados a la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas no son suficientes y propuso destinar 50 millones de pesos. Además, abogó por destinar 100 millones adicionales al programa de captación de agua de lluvia, una de las principales problemáticas de la ciudad.

Sin embargo, todas las propuestas de la oposición las rechazaron las bancadas de Morena. Valentina Batres, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, argumentó que las iniciativas de la oposición carecían de fundamentación y especificación sobre el origen de los recursos. En respuesta, el líder de la bancada del PAN, Federico Döring, expresó su descontento y destacó la importancia de construir consensos.

Döring afirmó desde tribuna: “La diferencia entre ser legislador y parlamentario cuando se tiene mayoría, estriba en una cosa bien sencilla, la capacidad para generar consensos, y la limitación política para solo aplicar las mayorías”. El legislador criticó la falta de capacidad de la mayoría para construir acuerdos y generar consensos, lo que considera esencial en la labor parlamentaria.

AUMENTARON LOS RECURSOS PARA LAS LIQUIDACIONES

Por otro lado, se destacó que las bancadas del PT, PVEM, Morena y afines negociaron con éxito para aumentar los recursos en 2024 destinados a pagar indemnizaciones y liquidaciones al personal de estructura, incluyendo a los propios diputados. En contraste, el presupuesto del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) se mantuvo con el mismo techo presupuestal, a pesar de las solicitudes del instituto.

El Código Fiscal 2024 y la Ley de Ingresos del 2024 de igual forma las acpetaron en esta maratónica sesión legislativa. El debate y las decisiones tomadas en esta jornada nocturna reflejan las tensiones políticas y las diferencias ideológicas presentes en el Congreso de la Ciudad de México, así como la complejidad en la toma de decisiones relacionadas con el presupuesto anual.