Imagen: Pie de Página

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) obtuvo una nueva victoria este miércoles en su prolongado conflicto fiscal contra Grupo Elektra. El décimo octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo solicitado por la empresa, confirmando que debe pagar un adeudo de Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal de 2008, una suma que asciende a aproximadamente 2 mil 11 millones de pesos, ajustados a la fecha actual.

El origen de este litigio se remonta a la determinación del SAT de que Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, debía un considerable monto de ISR. La empresa no pagó este gravamen en su momento, argumentando que había registrado pérdidas derivadas de la venta de acciones de otras compañías. Esta explicación no convenció a la autoridad tributaria, que insistió en el cobro del adeudo.

En respuesta, Elektra llevó el caso al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, donde buscó impugnar la decisión del SAT. Sin embargo, en primera instancia, el fallo favoreció al SAT, confirmando la obligación de Elektra de pagar el impuesto debido. La empresa, no satisfecha con esta resolución, procedió a una segunda instancia, pero nuevamente los argumentos presentados fueron desechados, reafirmando la validez del reclamo fiscal.

La decisión reciente del Tribunal Colegiado representa un paso significativo en favor del SAT, consolidando su posición y reafirmando la obligación de Elektra de cumplir con el pago del ISR correspondiente. Este fallo refuerza el precedente de que las empresas deben cumplir con sus responsabilidades fiscales, independientemente de las estrategias contables que puedan emplear para intentar reducir su carga tributaria.

A pesar de esta derrota judicial, Grupo Elektra aún tiene la opción de llevar el caso a una tercera instancia. De considerar viable esta opción, la empresa podría impugnar la resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde buscaría una revisión final del caso.

Este conflicto destaca la importancia de la fiscalización y el cumplimiento de las obligaciones tributarias en México. El SAT, como órgano recaudador y fiscalizador, mantiene su postura firme en la lucha contra la evasión fiscal y en la garantía de que todas las empresas, sin importar su tamaño o influencia, cumplan con las leyes fiscales del país.

Con información de El Universal